• 16.08.2016

Ввод АЭС в Белоруссии сдвинется на год из-за замены корпуса реактора


Москва. 15 августа. Госкорпорации «Росатом», возможно, придется отдать Белоруссии корпус реактора энергоблока N2 строящейся Ленинградской АЭС-2 взамен «поцарапанного», считает эксперт энергорынка.

Белорусская АЭС возводится по российскому проекту «ВВЭР-1200». Она будет состоять из двух энергоблоков мощностью 1200 МВт каждый. Пуск первого энергоблока был запланирован на 2018 год, второго — на 2020 год. Генподрядчиком строительства АЭС является «Атомстройэкспорт» (структура «Росатома»).

Экономика11 августа 2016Минск уведомил Москву о решении заменить корпус реактора БелАЭСЧитать подробнее

В ночь с девятого на десятое июля одна из субподрядных организаций выполняла операции по перемещению корпуса реактора с одного ложемента на другой. При строповке произошел перекос груза при его подъеме, корпус реактора проскользнул по стропам и повис диагонально, соприкоснувшись с землей. Никаких серьезных повреждений при этом корпус не получил, отмечал первый замглавы «Росатома» Александр Локшин.

«В данном случае никакого события, повлекшего какой-либо ущерб, не произошло. Максимум, о чем можно говорить, — о стершейся на корпусе заводской краске из-за трения металлических строп», — говорил Локшин.

Однако Минэнерго Белоруссии направило российской стороне уведомление о решении заменить корпуса реактора Белорусской АЭС. В ответ на это «Росатом» сообщил, что поменяет корпус реактора.

«Проблема не в ремонте, там действительно никакого падения не было, а было касание земли, повреждены несколько трубок, и это можно было восстановить прямо на площадке. Теперь придётся отдавать реактор со второго блока ЛАЭС-2, он в большой степени готовности», — считает собеседник в отрасли.

Сдвиг сдачи Белорусской АЭС в эксплуатацию может составить примерно 10-12 месяцев, сказал он.

Стоимость корпуса реактора составляет примерно 700-800 млн рублей. Такие случаи страхуются, но данный случай — вряд ли страховой, так как прямая вина генподрядчика («Атомстройэкспорт») и подрядчика (ЗАО «Сезам»), соответственно, это их убытки, пояснил эксперт.

В данном случае вопрос замены оборудования не технический, а больше политический и имиджевый, заключил собеседник агентства.

В «Атомстройэкспорте» отказались от комментариев, отметив, что пока идет переговорный процесс.

Источник